Provider müssen keine Sperre einrichten

Gembok transparan tergantung di depan peta dunia.

Otoritas Permainan Negara Bagian Jerman di Halle mencoba segalanya untuk melindungi pemain Jerman. Ini tidak hanya mencakup otoritas memproses aplikasi untuk lisensi dan, tergantung pada penyedia, memberikan lisensi atau tidak. Salah satu tugas badan tersebut adalah menindak perjudian ilegal. Salah satu idenya adalah membuat blok Internet terhadap operator asing, yang harus diterapkan oleh penyedia. Di sisi lain, penyedia 1&1 mengambil tindakan hukum dan menang.

Gembok transparan tergantung di depan peta dunia.

Menurut perintah pengadilan, otoritas pengawas game Jerman tidak boleh meminta pemblokiran internet terhadap penyedia game asing: Penyedia tidak diwajibkan untuk melakukannya. (©Tumisu/Pixabay)

Provider menang di Higher Administrative Court di Koblenz

Otoritas Permainan Jerman telah mencoba meminta semua penyedia untuk memblokir akses ke situs web penyedia perjudian asing. Jika memungkinkan, tidak ada pemain Jerman yang dapat mengakses kasino online asing. Oleh karena itu umumnya tidak mungkin untuk bermain dengan apa yang disebut penyedia ilegal. Regulator akan mencentang satu item pada daftar tugas: Jika tidak ada pemain yang dapat mengakses penawaran perjudian asing tanpa izin, tidak mungkin bermain di perusahaan perjudian ilegal juga.

Kewajiban untuk tidak mengizinkan akses ke penyedia perjudian asing yang tidak berlisensi sebenarnya berasal dari dasar hukum dalam Bagian 9 Paragraf 1 Klausul 3 No. 5, yang tertuang dalam Perjanjian Negara Jerman tentang Perjudian yang baru. Bagian ini memungkinkan Otoritas Permainan Jerman untuk meminta larangan dari penyedia. Ini pada gilirannya hasil dari UU Telemedia. Namun, menurut pengadilan, keduanya tidak akan berlaku, karena penyedia yang bersangkutan sudah menjadi penyedia layanan yang bertanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Telemedia. Oleh karena itu, penyedia sudah memenuhi semua kewajiban dan otoritas pengawas game tidak dapat memaksakan kewajibannya sendiri atau kewajiban lainnya di sini.

Tidak ada perbuatan melawan hukum yang dapat dikenali

Pengadilan selanjutnya menyatakan dalam keputusannya bahwa otoritas pengawas perjudian dapat menetapkan persyaratan dan aturan lebih lanjut jika penyedia tidak memenuhi kewajibannya berdasarkan Undang-Undang Telemedia. Terutama jika kerjasama dengan perusahaan lain akan dikenali. Namun, tujuan kerjasama tersebut harus untuk melakukan tindakan kriminal. Misalnya, penyedia dapat bekerja sama dengan perusahaan perjudian tanpa izin untuk memudahkan mereka menawarkan layanan. Tetapi pengadilan juga tidak menemukan itu dalam kasus ini.

Penyedia yang terpengaruh pasti senang dengan keputusan pengadilan, karena otoritas pengawas game mengancam akan mengenakan denda. Setelah otoritas baru mulai bekerja pada awal tahun ini, ia memperkenalkan dirinya kepada penyedia yang beroperasi di Jerman. Sebagai bagian dari presentasi ini, denda diancam pada saat yang sama jika penyedia tidak menerapkan pemblokiran Internet yang diwajibkan. Dalam surat ini, otoritas pengawasan mengacu pada Undang-Undang Telemedia, yang dapat menuntut blokir jika tindakan terhadap penyelenggara dianggap tidak layak atau tidak menjanjikan. Menurut media, otoritas telah menawarkan kerja sama kepada penyedia jika mereka “sukarela” melakukan pemblokiran. Dalam hal ini, hanya pengeluaran Anda sendiri yang akan muncul.

Denda hingga 500.000 euro mungkin

Tentu saja, otoritas pengawas perjudian Jerman akan memberi tahu penyedia kasino online mana yang harus diblokir. Namun, siapa pun yang tidak melakukan ini harus mengharapkan tindakan dan tuntutan hukum yang sesuai. Bergantung pada berapa banyak otoritas yang akan terlibat, denda antara 500 dan 500.000 euro dapat dikenakan. Denda setinggi itu sama sekali tidak sesuai dengan UU Telemedia, itulah sebabnya para ahli tidak dapat memahami mengapa otoritas pengawas menetapkan jumlah ini. Menurut Undang-Undang Telemedia, penyedia perjudianlah yang harus menerima denda atas pelanggaran dan bukan penyedia. Oleh karena itu, Asosiasi Industri Internet datang dengan kritik keras.

Ini tidak hanya mengacu pada denda yang sangat tinggi yang diancam oleh pihak berwenang. Asosiasi tersebut juga memperjelas bahwa memblokir situs web tidak selalu memberikan hasil yang diinginkan. Menurut pengalaman, penyedia judi bereaksi setelah diblokir dengan membuat situs web baru dan dengan demikian segera dapat diakses kembali. Selain itu, siapa pun dapat mengajukan permohonan enkripsi VPN atau DNS. Semua ini juga berarti bahwa kasino online tanpa izin masih dapat diakses. Dalam kasus seperti itu, otoritas pengawas perjudian harus mengajukan pemblokiran lagi dan penyedia harus mengharapkan denda lagi.

Apakah penyedia harus mengambil bagian dalam perang melawan perjudian ilegal?

GGL – otoritas pengawas perjudian Jerman – telah menyebutkan dalam suratnya kepada penyedia bahwa mereka juga harus ikut serta dalam perang melawan perjudian ilegal. Karena itu dia mengusulkan kerja sama, meski keduanya bertolak belakang dengan UU Telemedia. Pengadilan melihatnya seperti itu, itulah sebabnya penyedia penggugat 1&1 benar. Tentu saja, semua penyedia lain dapat mengacu pada keputusan ini dan tidak perlu lagi takut akan denda. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa ini masih merupakan keputusan dalam aplikasi mendesak. Oleh karena itu, proses utama belum selesai. Namun, dapat diharapkan bahwa ini juga akan serupa.

Perlu juga dicatat bahwa tidak masuk akal untuk hanya memblokir situs web penyedia perjudian asing. Ini seringkali adalah penyedia yang tidak hanya memiliki tempat usaha di Malta, tetapi juga memiliki lisensi dari Malta. Ketentuan lisensi Maltese Gaming Authority cukup ketat sehingga sebenarnya hanya penyedia perjudian yang aman yang diizinkan untuk menawarkan jangkauan mereka. Oleh karena itu, pemain umumnya menikmati tingkat perlindungan yang tinggi. Akibatnya, tidak harus menjadi penyedia dengan kurangnya perlindungan pemain jika tidak ada lisensi yang dikeluarkan untuk Jerman.

Negara lain mengandalkan blok IP

Di Eropa ada negara lain yang sudah bekerja dengan pemblokiran situs web. Mereka telah memperoleh pengalaman yang cukup sehingga pelarangan tidak selalu masuk akal: Di satu sisi, penyedia dapat mempertahankan diri dengan sangat baik dan menyiapkan halaman baru dalam waktu yang sangat singkat, dan di sisi lain, pemain masih dapat masuk . Yang harus mereka lakukan hanyalah menggunakan VPN atau mendaftar seolah-olah mereka tinggal di negara lain. Kemudian Anda dapat menggunakan kasino online apa pun, karena dalam kasus seperti itu, undang-undang negara asal yang sebenarnya tidak berlaku. Penting bahwa negara asal yang ditemukan memungkinkan penggunaan kasino online.

Artikel tersebut diterbitkan pada 3/11/2023 di majalah Fraudstest.com dengan kata kunci.

Author: Noah Henderson